Военные фильмы онлайн

   
   
 
Прохоровка. Укрощение Тигра (2003)
Ваша оценка:
     Просмотров: 4 498 /  Комментариев: 3
Прохоровка. Укрощение Тигра (2003)
Жанр: военный, история, документальный
Режиссер: Иван Мазепа
Страна: Россия
Год: 2003

Документальный фильм о великом сражении под Прохоровкой, в ходе оборонительной фазы Курской битвы 1943 года, где немцы впервые применили новейшую бронетанковую технику – "Тигры", "Пантеры", "Фердинанды".




Смотрите также:



Оставлено 31 января 2014 02:18    |  Цитата
Не стану повторять сказанное в фильме. Танки "Тигр" и "Пантера" значительно превосходили советские машины по многим параметрам, но так ли уж совершенны были немецкие танки? Попробуем разобраться. Толщина брони "Тигра" превосходила броню Т-34 и лобовой лист не пробивался даже с предельно малых дистанций.88ми миллиметровая немецкая пушка пробивала броню всех наших танков с расстояния 1,5км. Превосходство огромное и очевидное. НО "Тигр" имел собственный вес в два раза превышавший вес Т-34 отсюда низкая проходимость. Максимальная скорость Т-34 составляла 55км в час,а у "Тигра"-37 км в час. Отсюда исходит более высокая подвижность наших машин."Тигр" имел бензиновый двигатель и воспламенялся от попадания снаряда даже без пробития брони. Размеры "Тигра" также значительно превышали габариты Т-34.При этом надо отметить,что высокие технологии в данном случае сыграли с немцами злую шутку. Новейшие танки "Тигр" и "Пантера"(особенно "Пантера") не были до конца испытаны и доведены для практического применения в силу этого более половины новейших немецких танков вышли из боя именно из-за технических неполадок. Надо сказать,что в условиях нехватки времени в СССР успели подготовиться к боям на Курской Дуге. Зная о превосходстве немецких танков, очень быстро был налажен выпуск самоходных установок СУ-100 и СУ-152, которые благодаря мощным орудиям могли успешно бороться с любыми танками. Так на пример СУ-100 пробивала лобовую броню"Тигра"с больших дистанций и сами солдаты дали прозвище этой самоходке "всему пипец", а СУ-152 имела такую кинетическую энергию своего снаряда,что даже с больших дистанций без пробития брони с немецких танков срывало башни а некоторые танки переворачивались,за что наши солдаты прозвали самоходку СУ-152 "Зверобой"


Оставлено 3 июня 2015 20:41    |  Цитата
БУРМИНГЕМ - трепло! Ни черта к началу Курской дуги танковые войска РККА не "успели подготовиться"... СУ-100 на дуге НЕ БЫЛО: они появились в 1944 году. А СУ-152 на дуге сколько было? ДВА ПОЛКА? на каком фасе дуги? на северном? или южном? Под Курском их даже не заметили. Хватит тупо повторять советские мифы 2-й мировой!!!


Оставлено 3 июня 2015 23:16    |  Цитата
Реалист, я может быть и трепло, потому, что СУ- 85 назвал СУ-100 (машины имеющие только орудия разных калибров), но су 152 на Курской дуге были, именно там они получили прозвище "Зверобой". Все остальное, мной написанное, попробуйте аргументированно опровергнуть. Кто же тогда на Курской Дуге накромсал столько немецких танков,которых пушка Т-34 не могла пробить? В Прохоровке противотанковая артиллерия почти не применялась, и ручного кумулятивного оружия в Красной Армии тоже не было. Что касается советских мифов, то я служил в Советской Армии и историю изучал не по мифам, а по техническим формулярам, ТТХ боевых машин, "Инструкциям", написанным кровью и закрытым (в то время)архивным документам. Да, на Курской Дуге не единичными были танковые тараны, и люки экипажей "штрафников" перед боем заваривали (такое тоже было), и Т-34-76 на полном ходу проскакивали немецкие порядки и ТИГРЫ расстреливали в задней проекции (башня ТИГРА поворачивалась значительно медленнее). Но если вы историю изучали по западным мифам тех, кто сегодня пытается примазаться к нашим заслугам, то хочу напомнить, что на Пискаревском кладбище в Ленинграде, только в одной братской могиле, похоронено больше наших сограждан,чем за всю 2-ю мировую погибло американских солдат (около 400000). С этим "мифом" трудно спорить. Да, СУ-152 был на Курской Дуге в малом числе и в силу этого такие машины были ошибочно разбросаны по разным направлениям, но и немецкие танки тоже не все были ТИГРы, и многие из них вышли из боя по техническим причинам, но не в результате поражения, это тоже не миф. И итоги битвы под Прохоровкой тоже можно по- разному оценивать как и Бородинское сражение, но в результате немецкая армия покатилась на запад и это факт неоспоримый. Как вы думаете: в преддверии грандиозного танкового сражения (не единственного за всю историю ВОВ) ВПК СССР ничего не делал чтобы компенсировать качественное отставание в бронетехнике? Наверное на поле боя появлялись экспериментальные машины на базе КВ и Т-34 с орудиями разных калибров 85мм, 100мм,122мм, 152мм с различными вариантами установки,с различным заряжанием (унитарный выстрел и двойное заряжание), но этих машин, действительно были единицы, и повлиять на ход сражения они,действительно, не могли. Документы боевых испытаний таких систем сегодня можно найти только в архивах Уральских заводов.Все детали сражения на Курской Дуге невозможно отразить в маленьком комментарии к фильму и я такой задачи не ставил перед собой. А вы, РЕАЛИСТ,если не будете трусом и зарегистрируетесь на сайте, то я готов вступить с вами в полемику, но только аргументированную и готов буду признать любую свою ошибку, если она будет доказана. И учтите, что я "на веру" не воспринимаю воспоминания и мемуары отдельных военачальников, даже выдающихся. У каждого была своя война и свои воспоминания.Постарайтесь воздержаться от оскорблений.Данный сайт создан для любителей военной тематики, а не для выяснения личных отношений.

Добавление комментария

Ваше Имя:  
Ваш E-Mail:  
 
Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
 
Введите код:  

 

Важно знать!
Если фильм не идёт:
скорей всего нужно установить приложения:
            Flash player               Opera
Если фильм тормозит: поставьте его в ходе
показа не надолго на паузу

O nas
RSS kanal
Январь 2018 (3)
Декабрь 2017 (11)
Ноябрь 2017 (6)
Октябрь 2017 (5)
Сентябрь 2017 (4)
Август 2017 (1)
«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
 
 


 
Популярное на сайте:
  • Ночь и туман (1956)
  • Волынь (2016)
  • Война и мир (1965)
  • Легенды осени (1994)
  •  

     
    Загрузка...
     


    Последние комментарии:
    • Olaf25 16.01.2018
      Ночь и туман (1956)
      Olaf25
      Известная вещь, классика французского антифашистского кино - 1956 год.  Да, нелепую шуточку относительно актеров надо убрать. Тем более, что Гейдриха убили, а Штрейхера повесили по приговору Нюрнбергского трибунала.
    • Tankist 15.01.2018
      Джонни взял ружье (1971)
      Tankist
      \"Те из вас, кто останутся в живых, позавидуют мертвым\"(Роберт Стивенсон. Остров сокровищ). 
    • Оlaf25 08.01.2018
      Мир в войне (1973)
      Оlaf25
        Серьезный сериал, хотя и снят англичанами с вполне ожидаемыми историческими лакунами. Все острые вопросы английского участия в войне в нем либо заботливо обойдены (в частности, открытые симпатии части английской элиты к фашизму, успешный саботаж Англией идеи коллективного отпора агрессору в 1939 году) или показаны мельком, без какого-либо анализа (\"странная война\", Дюнкерк, трагедия каравана  PQ-17).
         К достоинствам фильма относится прежде всего то, что его авторы успели взять в 70-е годы интервью у широкого круга непосредственных участников войны, когда они были бравыми ребятами, а не немощными стариками, как сегодня. Воспоминаниями перед зрителями делятся, например, Шпеер, министр вооружений рейха, стенографистка Гитлера Трудель Юнге, увековеченная недавно в фильме \"Бункер\", Карл Вольф, известный нам по \"17 мгновениям весны\" и т. д, вплоть до Пола Тиббетса, сбросившего атомную бомбу на Хиросиму.  Много простых и искренних рассказов английских и американских летчиков, ...
    • Tankist 07.01.2018
      Апрель (1961)
      Tankist
      Конец войны. Борьба хорошего с еще лучшим в польской армии. Настолько посредственно, что почти не устарело.
    • Tankist 04.01.2018
      Стыд (1968)
      Tankist
      Принято считать, что Бергман - классик кино хх века. Охотно верю, но \"Стыд\" - ерунда полнейшая с точки зрения сегодняшнего дня. О том, что война бяка и людей портит, а некоторых скрипачей даже делает убийцами. Может я не прав, но перед нами элементарная отмазка на тему шведского нейтралитета во Второй мировой войне. Да, мы продавали Гителеру никелевую руду и пушки (шведские зенитки только и могли первоначально жечь наши Т-34), но это лучше, чем воевать, ибо война бяка - ну и так далее.
    • Jeronim 03.01.2018
      Великий воин Албании Скандербег (1953)
      Jeronim
      Как же всё таки они похожи: лица, музыка, танцы и т.п. А албанский народ дожил до наших дней (его не унесло ветром истории). Даже в годы, когда страны восточной Европы подчинялись указке из Кремля, Албания сумела сохранить свой суверенитет и не подчинялась этой указке (Даже Сталину не подчинились). Из среды албанского народа рождались великие визири Османской империи, которые становились самыми главными после самого султана. Самый великий пират Барбаросса был албанцем (уточняю, он не был греком, а то греки трубили об этом, а они помалкивают). У первого президента Турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка отец был албанцем (конечно Ататюрк был турком, но отец был албанцем). Так что у албанскоо народа не растрачена пассионарность и у него есть будущее. Что касается фильма, то это политическая агитка Кремля. Про такие фильмы говорят, это политическая заказуха, но всё равно, смотреть приятно.

    Кто онлайн:
    all-user Сейчас в штабе: 9
    anonim-user Духов: 9

    user Солдаты: 
    - отсутствуют

    anonim Духи: 


    robots Шпионы: 
    - отсутствуют

     last-user Последние: 


    Цитаты о войне:


    «Маленькое государство не может справиться с большим; малое не может справиться с большим; слабый не может справиться с сильным» — Менций



    » » Прохоровка. Укрощение Тигра (2003)