Военные фильмы онлайн

 Полнейшее дерьмо. Постыдились бы выставлять подобное, господа.

 Я бы назвал этот фильм \"Слабоумие и отвага\" в силу редкой концентрации всей той идейной шелухи, которая здесь очень ловко впаривается зрителю. Мари Колвин подается в нем как образец военного корреспондента и гуманиста, страдающего душевно и в итоге гибнущего ради бедных детей, матерей и вообще мирного населения, отчего-то убиваемого проклятыми тиранами - Сададамом Хусейном, Муамаром Каддафи (совершенно карикатурный образ), ну а хуже всех, естественно, Асад. Словом, перед нами почти житие святой, вроде нашей Анны Политковской. Колвин, кстати, была в свое время удостоена премии ее имени.
  Идея фильма проста, как удар в лоб - есть тираны, а есть борцы за свободу (\"повстанцы\", прямо как в \"Звездных войнах\"). За кого героиня, те хорошие, против кого - гады.
   Но кто такие, скажем, повстанцы Шри-Ланки, о детях которых хлопочет героиня в начале фильма? Кто эти \"тигры освобождения Тамила-Илама\"? В свое время их официально признали террористической организацией аж 32 страны, в ...

    Да, было время, снимали поляки правдивые фильмы о войне, конечно, не особенно углубляясь в \"ненужные\" детали. В фильме есть эпизод посадки армии Андерса на корабли, когда они идут сквозь строй молча глядящих на них русских женщин. На самом деле на глазах этих женщин они демонстративно рвали советские деньги и бросали их за борт - так сказать, благодарили нас за все хорошее.
   Здорово снято боевое крещение 1-го польского корпуса под командованием Берлинга. Все-таки фильм снимал Ежи Гоффман, лучший баталист польского кино. И вообще фильм очень симпатичный и смотрится до сих пор.
   И кто бы мог подумать, что настанет время, когда поляки начнут сносить памятники павшим за их освобождение воинам Красной Армии, а  День Победы вообще откажутся праздновать? И что немцы станут их союзниками, зато русские - врагом № 1.

ждём

 Великолепный фильм. Браво, эстонцы! Просто и умно. Лембит Ульфсак сыграл выше всяческих похвал, веришь в его Иво безоговорочно.

 Я бы мог привести достаточное количество исторических фактов, свидетельствующих о том, что происходило в Эстонии в 1944 году, которые полностью проигнорированы создателями фильма, но стоит ли?
   Поговорим исключительно о достоинствах и недостатках фильма, считающегося едва ли не самым масштабным военным полотном современного эстонского кино. Первое, что сразу же бросается в глаза - именно отсутствие заявленного масштаба: в кадре, как правило, десяток  человек, танк, грузовик. Еще есть сцена, где танк таранит деревянный сарай. Убого, но на большее, видимо, не нашлось средств. Или, скорее всего, желания.
   Фильм начинается с того, что десяток эстонских эсэсовцев валит советских солдат пачками, благодаря чему советское наступление захлебывается на этом участке на пару суток. Получается, что Красная Армия к 1944 году воевать так и не научилась - 8-й эстонский корпус, имевший великолепно подготовленные штурмовые группы, тупо прет на единственный пулемет, причем в полный рост. На ...