Военные фильмы онлайн

Исправим анотацию к фильму. Автор романа (в русском переводе - "И пели птицы"), по которому поставлен фильм - Себастьян Фолкс, Чарльз его второе имя, наше отчество. Очень известный английский писатель, на сайте есть экранизация еще одного романа Фолкса, "Шарлотта Грей", про разведчицу времен Второй мировой. Далее, герой никак не может воевать против французов, наоборот. И он не солдат, офицер, кажется, капитан.
Фильм - достаточно упрощенный вариант романа, почти исключительно военные сцены. Снято соответствующе, но в книге все еще страшнее и гораздо сложнее. Для тех, кто до нее не дотянется, сообщаю, что после войны Стивен женился на Жанне, воспитал свою дочь, но прожил недолго, чуть больше сорока. В романе есть сцена, когда в 70-е годы его внучка находит в сундуке на чердаке все, что сохранилось от деда - форму, полевую сумку, записные книжки, несколько потускневших медалей. И начинает разбираться - что за человек он был, чем жил, как воевал. Так что историю ...

Первый план войны с СССР США примут уже в 1945-м. В 1949 г. появится план "Дропшот", содержание которого - атомная бомбардировка СССР.
Быстро наши союзнички забыли про общее славное прошлое, а сегодня что им не покажи, толку не будет, с этим я согласен полностью.

Кто же не знает, что Голливуд и реальная жизнь - две параллельные Вселенные, особенно в послевоенное время. Вдобавок перед нами не столько рассказ о социальных проблемах, сколько старая добрая мелодрама со свадьбой и поцелуями в конце. Нам сейчас трудно понять, что обеспечило этому фильму кучу "Оскаров" и довольно эффектный в денежном выражении прокат. Для этого, видимо, надо было жить в Америке 1946 года.
Но посмотреть стоит. Хотя бы ради того, чтобы увидеть сытые и процветающие США, разбогатевшие на Второй мировой настолько, что главной проблемой стало прогрессирующее ожирение населения. Все тяготы войны для одного из персонажей фильма заключались в том, что трудно было с гаванскими сигарами, но сейчас это, слава Богу,позади. Посмотрите внимательно всю этнографию - улицы, интерьеры домов, магазинов, обратите внимание на сцену танцев в кафе. И сравните, скажем, с "Дымом Отечества" Симонова, в котором изображен послевоенный Смоленск. Нам бы тогда их проблем ...

Образец военной пропаганды США 1943 года. С задачей рассказать парням из Оклахомы или Техаса о том, кто такие русские и как они громят фашистов, авторы фильма справились отлично. В фильме нет никакого упоминания о социализме или коммунизме, зато прямо сказано, что русские - народ со стальной волей, которых победить невозможно. Тон фильма если не восторженный, то максимально доброжелательный. Почти нет глупых ошибок, если не считать утверждения, что народы Кавказа живут по законам мафии, якуты - в горах Урала, а Сталинград - главный морской порт России. Подробно рассказывается о разгроме фашистов под Москвой, блокаде Ленинграда и победе в Сталинграде. Ничего нового для нас из фильма узнать, разумеется, невозможно, но дух союзничества с СССР налицо. Хорошо бы Трампу посмотреть этот фильм, да и Маккейну не мешало бы, может кое-что и поняли бы, хотя и сомнительно.

Если не убоитесь самурайского рыка и диких гримас Тосиро Мифунэ, то вас ждет приятный сюрприз - это, оказывается, японский вариант "Макбета", весьма оригинальный и интересный.
Пятнадцать самураев на сундук мертвеца, йо-хо-хо и ведерко саке!

Суть польского фильма о гибели Владислава Сикорского можно свести к выражению "Дело ясное, что дело темное". Может быть, его и убрали, а, может быть, сам разбился. Авторы фильма допускают уже совершенно фантастическое допущение - Сталин заказал Сикорского, а Черчилль его убрал. Доказательств, разумеется, ни малейших. Явный бред, если вспомнить о взаимоотношениях того и другого. Я лично готов выдвинуть версию нисколько не хуже польской.
А именно - Сикорского угробил собственный пилот. Потому что есть такая национальная традиция в Польше - ухайдакать по дурости собственного премьера, а потом свалить все на русских, что повторилось совсем недавно. Слава Богу, Черчилль давно помер, а то опять бы остался виноват.