Военные фильмы онлайн

   
   
 
Бен-Гур (2016)
Ваша оценка:
     Просмотров: 829 /  Комментариев: 3
Бен-Гур (2016)
Жанр: боевик, драма, приключения
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
Страна: США
Год: 2016
Актеры: Джек Хьюстон, Тоби Кеббелл, Родриго Санторо, Назанин Бониади, Айелет Зурер, Йохан Филип Асбек, София Блэк-Д’Элиа, Морган Фриман, Марван Кензари

История жизни Бен-Гура, потомке почетного иудейского племени, которого предаёт его близкий друг детства - римлянин. Став рабом, Бен-Гур попадает закованным на военную галеру, гребцом. Проходят годы, прежде чем ему получается вернуться на родину и отомстить за отнятую свободу.




Смотрите также:



Оставлено 25 декабря 2016 19:50    |  Цитата Жалоба
Большое спасибо сайту за подборку великолепных фильмов. Хотелось бы военные фильмы неореализма посмотреть итальянские, конечно...
Исключением служит "Бен Гур". Еще раз убедился, что Бекмамбетов снимать не то что не умеет, он снимает статистом. Притом какую-то агрессию, мизантропию вкладывает в свои фильмы. Нет в его фильмах добра.
Безобразна работа оператора. Нет плавности кадра, (а не от задержки видео), картинка нервозно скачет с лица на лицо, с сюжета на сюжет. Вот интересно, а рельсы для камеры применяют сейчас? Когда кинокамера ездит вкруг персонажа, по залу, по антуражу?
От "перескоков" кадра, наездов одного сюжета на другой кино смотреть не хочется, а хочется пересмотреть старый добрый Голливудский фильм о Бене Гуре 60-х. Дважды пыжился, но не досмотрел.


Оставлено 13 января 2017 09:00    |  Цитата Жалоба
Как сказано у Гоголя, позвольте вам не позволить, герр Мейхер.
Ваш комментарий -полная, извините,хреновина. Давайте разберемся. Итак, Вы обвиняете Бекмамбетова, что он снимает статистом (т.е.,видимо, без движения камеры),но этоже вздор! Режиссер ничего не снимает,на это существуют операторы. Какая там,нахрен, статика - сравните продолжительность кадра в старой и новой экранизации - ну и и... Считать умеете?А коли это так, какого черта обвиняете оператора,что "нет плавности кадра". Вы там разберитесь, чего хотите, в уме для начала.А потом делитесь своими фобиями - желательно на страницах районной газеты для начала.
Во-вторых,никакой мизантропии (вы хотя бы знаете, что означает сие?) в этом фильме нет уже по определению. Фильм-то про Христа, хотя он выступает эпизодическим персонажем (гениально придумано автором этого убогого романа!)- так Вы, что, совсем ничего не поняли? Скупую мужскую слезу не утерли,соплями не шмыгнули? Ну Вы, батенька, и Чикатилло однако, хм...
А в чем Вы правы безусловно (""Пастернака не читал,но осуждаю")старый фильм, который вы "дважды пыжылись"посмотреть, действительно, лучше во всех отношениях. И Бен-Гур там куда интереснее, и все линии романа на месте.Да и вообще, дело здесь не в степени мастеровитости режиссера. Просто старый фильм - национальное достояние США, которое нельзя было переэкранизировать. Здесь хоть голову сломи, успеха не будет, особенно, ежели за дело принимается человек из страны жуткого диктатора ВВП. Я,например, видел английскую экранизацию "Евгения Онегина", польскую "Бесов", югославскую "Мастера и Маргариты".Все - ни уму ни сердцу. Вот в чем дело, герр Майхер. Прочее - детали.


Оставлено 20 января 2017 15:39    |  Цитата Жалоба
Цитата: Густав Мейхер
Большое спасибо сайту за подборку великолепных фильмов. Хотелось бы военные фильмы неореализма посмотреть итальянские, конечно...
Исключением служит "Бен Гур". Еще раз убедился, что Бекмамбетов снимать не то что не умеет, он снимает статистом. Притом какую-то агрессию, мизантропию вкладывает в свои фильмы. Нет в его фильмах добра.
Безобразна работа оператора. Нет плавности кадра, (а не от задержки видео), картинка нервозно скачет с лица на лицо, с сюжета на сюжет. Вот интересно, а рельсы для камеры применяют сейчас? Когда кинокамера ездит вкруг персонажа, по залу, по антуражу?
От "перескоков" кадра, наездов одного сюжета на другой кино смотреть не хочется, а хочется пересмотреть старый добрый Голливудский фильм о Бене Гуре 60-х. Дважды пыжился, но не досмотрел.


Спасибо, подборкой не будем ограничиваться. На подходе много нового из фильмов 2016-17 годов. Готовьтесь, уважаемые наши кинокритики! =)

Добавление комментария

Ваше Имя:  
Ваш E-Mail:  
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
 
Введите два слова,
показанных на изображении:*

 

Важно знать!
Если фильм не идёт:
скорей всего нужно установить приложения:
            Flash player               Opera
Если фильм тормозит: поставьте его в ходе
показа не надолго на паузу

O nas
RSS kanal
Апрель 2017 (1)
Март 2017 (26)
Февраль 2017 (5)
Январь 2017 (12)
Декабрь 2016 (2)
Сентябрь 2016 (4)
«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
 
 


 
Популярное на сайте:
 

 
Новости
 


Последние комментарии:
  • Tankist 30.03.2017
    Птичья песня (2012)
    Tankist
    Исправим анотацию к фильму. Автор романа (в русском переводе - "И пели птицы"), по которому поставлен фильм - Себастьян Фолкс, Чарльз его второе имя, наше отчество. Очень известный английский писатель, на сайте есть экранизация еще одного романа Фолкса, "Шарлотта Грей", про разведчицу времен Второй мировой. Далее, герой никак не может воевать против французов, наоборот. И он не солдат, офицер, кажется, капитан.
    Фильм - достаточно упрощенный вариант романа, почти исключительно военные сцены. Снято соответствующе, но в книге все еще страшнее и гораздо сложнее. Для тех, кто до нее не дотянется, сообщаю, что после войны Стивен женился на Жанне, воспитал свою дочь, но прожил недолго, чуть больше сорока. В романе есть сцена, когда в 70-е годы его внучка находит в сундуке на чердаке все, что сохранилось от деда - форму, полевую сумку, записные книжки, несколько потускневших медалей. И начинает разбираться - что за человек он был, чем жил, как воевал. Так что историю ...
  • Olaf25 29.03.2017
    Битва за Россию (1943)
    Olaf25
    Первый план войны с СССР США примут уже в 1945-м. В 1949 г. появится план "Дропшот", содержание которого - атомная бомбардировка СССР.
    Быстро наши союзнички забыли про общее славное прошлое, а сегодня что им не покажи, толку не будет, с этим я согласен полностью.
  • Tankist 29.03.2017
    Лучшие годы нашей жизни (1946)
    Tankist
    Кто же не знает, что Голливуд и реальная жизнь - две параллельные Вселенные, особенно в послевоенное время. Вдобавок перед нами не столько рассказ о социальных проблемах, сколько старая добрая мелодрама со свадьбой и поцелуями в конце. Нам сейчас трудно понять, что обеспечило этому фильму кучу "Оскаров" и довольно эффектный в денежном выражении прокат. Для этого, видимо, надо было жить в Америке 1946 года.
    Но посмотреть стоит. Хотя бы ради того, чтобы увидеть сытые и процветающие США, разбогатевшие на Второй мировой настолько, что главной проблемой стало прогрессирующее ожирение населения. Все тяготы войны для одного из персонажей фильма заключались в том, что трудно было с гаванскими сигарами, но сейчас это, слава Богу,позади. Посмотрите внимательно всю этнографию - улицы, интерьеры домов, магазинов, обратите внимание на сцену танцев в кафе. И сравните, скажем, с "Дымом Отечества" Симонова, в котором изображен послевоенный Смоленск. Нам бы тогда их проблем ...
  • Tankist 28.03.2017
    Битва за Россию (1943)
    Tankist
    Образец военной пропаганды США 1943 года. С задачей рассказать парням из Оклахомы или Техаса о том, кто такие русские и как они громят фашистов, авторы фильма справились отлично. В фильме нет никакого упоминания о социализме или коммунизме, зато прямо сказано, что русские - народ со стальной волей, которых победить невозможно. Тон фильма если не восторженный, то максимально доброжелательный. Почти нет глупых ошибок, если не считать утверждения, что народы Кавказа живут по законам мафии, якуты - в горах Урала, а Сталинград - главный морской порт России. Подробно рассказывается о разгроме фашистов под Москвой, блокаде Ленинграда и победе в Сталинграде. Ничего нового для нас из фильма узнать, разумеется, невозможно, но дух союзничества с СССР налицо. Хорошо бы Трампу посмотреть этот фильм, да и Маккейну не мешало бы, может кое-что и поняли бы, хотя и сомнительно.
  • Olaf25 24.03.2017
    Трон в крови, или Паучий замок (1957)
    Olaf25
    Если не убоитесь самурайского рыка и диких гримас Тосиро Мифунэ, то вас ждет приятный сюрприз - это, оказывается, японский вариант "Макбета", весьма оригинальный и интересный.
    Пятнадцать самураев на сундук мертвеца, йо-хо-хо и ведерко саке!
  • Olaf25 23.03.2017
    Как Черчилль продал Польшу (2011)
    Olaf25
    Суть польского фильма о гибели Владислава Сикорского можно свести к выражению "Дело ясное, что дело темное". Может быть, его и убрали, а, может быть, сам разбился. Авторы фильма допускают уже совершенно фантастическое допущение - Сталин заказал Сикорского, а Черчилль его убрал. Доказательств, разумеется, ни малейших. Явный бред, если вспомнить о взаимоотношениях того и другого. Я лично готов выдвинуть версию нисколько не хуже польской.
    А именно - Сикорского угробил собственный пилот. Потому что есть такая национальная традиция в Польше - ухайдакать по дурости собственного премьера, а потом свалить все на русских, что повторилось совсем недавно. Слава Богу, Черчилль давно помер, а то опять бы остался виноват.

Кто онлайн:
all-user Сейчас в штабе: 10
anonim-user Духов: 9

user Солдаты: 
- отсутствуют

anonim Духи: 


robots Шпионы: 


 last-user Последние: 
- отсутствуют


Цитаты о войне:


«Война, как говорится, полна ложных тревог» — Аристотель